Buscar este blog

viernes, 15 de diciembre de 2017

CATÁSTROFE NUCLEAR en el 2024 AC?

64522_164312910387897_721046193_n

caída súbita de Sumer
El misterioso comienzo de la civilización en Sumer, hace casi seis mil años, estuvo acompañado por su igualmente repentina y misteriosa desaparición.
Las circunstancias que rodean esta desaparición son generalmente barridas por los libros de historia general. Nos dicen que esta magnífica civilización engendra un rival en el igualmente misterioso imperio acadio vecino, y que alrededor del año 2000 A.C., tanto los sumerios como los acadios desaparecieron sin ninguna razón en particular.
Se nos dice entonces que dos nuevas civilizaciones, los babilonios y los asirios, surgieron como de la nada para dominar Mesopotamia. Con esta enorme y excesiva simplificación, el asunto se deja reposar. Y sin embargo existe una masa de evidencia describiendo la caída de Sumer, ¿por qué no aparece esta evidencia en los libros de historia?
La respuesta es que la naturaleza del desastre final que afectó a los sumerios los desconcertó tanto como desconcierta a los estudiosos de hoy. La descripción de los sumerios del desastre es tan extraña que está convenientemente considerada como mitología y barrida a un lado. Es un hecho arqueológico, sin embargo, que la desaparición de Sumer llegó repentinamente. 
En 1985, Zecharia Sitchin presentó un escenario creíble para el uso de armas nucleares en el oeste de Sumer, en una fecha que coincidió con su misteriosa caída.
Nos ocuparemos de ese escenario en su momento, pero mientras tanto, vamos a examinar la alegación de Sitchin de que los sumerios fueron diezmados por la lluvia radiactiva nuclear. La evidencia está contenida en varios textos, conocidos como “lamentaciones” sobre la destrucción de varias ciudades sumerias.
Las siguientes traducciones han sido publicadas por el experto más destacado en Sumer, el profesor Samuel Kramer.
En la tierra [Sumer] cayó una calamidad, una desconocida para el hombre;
una que nunca se había visto antes,
uno que no podría ser soportada.
Una gran tormenta del cielo…
Una tormenta aniquiladora de la tierra…
Un viento maligno, como un torrente…
Una tormenta arrasadora unida por un calor abrasador…
De día se privó a la tierra del brillante sol, por la noche las estrellas no brillaban…
La gente, aterrorizada, casi no podía respirar;
el viento maligno les agarró, no les concedió otro día …
Las bocas estaban empapadas de sangre, las cabezas se revolvían en sangre…
El rostro se tornó pálido por el Viento Maligno.
Esto causó que las ciudades fueran desoladas, las casas se volvieron desoladas;
los establos se volvieron desolados, los redileas fueron vaciados …
Hizo que los ríos de Sumer fluyeran con agua que es amarga;
sus campos de cultivo crecieron con malas hierbas, sus pastos crecían plantas marchitas.
La naturaleza del desastre fue tal que hasta los Dioses eran impotentes para resistirla.
Una tablilla llamada El lamento de Uruk afirma:
Así, todos sus Dioses evacuaron Uruk, se mantuvieron alejado de ella, se escondieron en las montañas, escaparon a las distantes llanuras.
En otro texto, llamado El lamento de Eridu, Enki y su esposa Ninki también huyeron de su ciudad Eridu:
Ninki su gran dama, volando como un pájaro, dejó su ciudad… El Padre Enki se quedó fuera de la ciudad… Por el destino de su perjudicada ciudad lloró con amargas lágrimas.
Numerosas tablillas sumerias con lamentos han sido encontradas y traducidas en los últimos cien años, cubriendo Uruk, Eridu, Ur y Nippur.
Estas tablillas sugieren que todas las ciudades simultáneamente experimentaron el mismo fenómeno. Sin embargo, no hay ninguna mención de guerra – un tema en el que los cronistas sumerios estaban muy familiarizados. Por el contrario, el desastre no apareció como una destrucción sino como una desolación.
Un erudito, Thorkild Jacobsen, concluyó que Sumer no había sido golpeada por invasores, sino por “grave catástrofe “, que fue “realmente muy desconcertante”. Según se cita más arriba, lo que golpeó las ciudades sumerias fue un “mal viento” que llevó la muerte como un invisible “fantasma” que “nunca había sido visto antes”.
No es de extrañar que una lluvia radiactiva nuclear ha sido sugerida como la causa. ¿Cuáles son las alternativas? ¿Podría simplemente haber sido una enfermedad mortal sin precedentes?
Si bien esto debe permanecer como una posibilidad, las detalladas descripciones de los sumerios del agua haciéndose amarga, la gente con arcadas de sangre, y el efecto en animales como en humanos, sugiere que esto no fue cualquier tipo de enfermedad que conocemos hoy en día. Por otra parte, varios textos de lamentaciones, como el citado anteriormente, se refieren a una “tormenta” que acompañó al “fantasma” invisible.
Los que han experimentado la lluvia radioactiva invisible de una explosión nuclear seguramente no pudo encontrar mejores términos para describirlo. Vamos ahora a revisar la evidencia de esa explosión.
Sodoma y Gomorra
El relato bíblico de la destrucción de Sodoma y Gomorra con fuego y azufre, es familiar para la mayoría de nosotros.
Pero, ¿cuántos de nosotros lo tomamos literalmente? Al igual que muchos otros eventos importantes en la historia de la humanidad, la historia ha sido relegada al “mito” o al simbolismo religioso.
Sin embargo, el relato bíblico en Génesis 18-19 describe un acto premeditado, controlable por un Dios que no diferenciaba entre el pueblo y la vegetación de la llanura. Este fue un evento real, como lo demuestra la descripción de un denso humo levantándose de la tierra a la mañana siguiente.
Si aceptamos la historia de Sodoma y Gomorra como una cuenta de testigo presencial, se produjo una explosión tan poderosa que puede ser comparada con el uso de armas nucleares en Hiroshima y Nagasaki en 1945. Esta historia es tratada como un mito, porque nuestros paradigmas no permiten la existencia de armas nucleares hace cuatro mil años. También es tentador descartar la historia a causa de la referencia a la mujer de Lot, que se dio la vuelta y se convirtió en “estatua de sal”.
Sin embargo, no suena tan ridículo cuando nos enteramos de que varios estudios han sugerido que el término “sal” es un error de traducción. Si fuéramos capaces de leer una versión original sumeria del evento, nos encontraríamos con la palabra NIMUR, es decir, tanto sal como vapor.
Así, la mujer de Lot pudo haberse convertido en “un pilar de vapor”. Varios textos antiguos han sido ahora descubiertos, en paralelos con el relato bíblico, pero anteriores al mismo. Estas cuentas proporcionan detalles adicionales de fondo que hacen falta en el Antiguo Testamento.
Uno de los primeros textos sumerios claramente paralelo a la destrucción bíblica de las malvadas ciudades por fuego y azufre,
Señor, portador del Abrasador que quemó al adversario;
quien borró la tierra desobediente;
que marchitó la vida de los seguidores de la Palabra del Mal;
Que hizo llover piedras y fuego sobre los adversarios.
¿Quiénes eran los “adversarios desobedientes”, y qué era la “Viento Malvado” que siguió?
El significado completo del incidente Sodoma y Gomorra fue revelado en un estudio detallado por Zecharia Sitchinen en 1985. Los antecedentes de Sodoma y Gomorra fue una acalorada discusión sobre el derecho del dios Marduk de volver a su ciudad, Babilonia, y asumir la supremacía sobre los Dioses.
Mientras el padre de Marduk, Enki, defendió los derechos de su hijo primogénito, los otros Dioses se opusieron amargamente, por razones que se aclararán en su momento. Un Dios, llamado Erra se comprometió a utilizar fuerza contra Marduk.
Un texto largo conocido como la Epopeya de Erra describe lo que ocurrió después, cuando un furioso Erra salió del consejo de los Dioses con una desafiante promesa:
“Las tierras voy a destruir, en un basurero las convertiré, las ciudades agitaré, a la desolación los enviaré, las montañas aplastaré, sus animales haré desaparecer, los mares voy a agitar, aquello que abunda en ellos lo haré diezmar, las personas haré desaparecer, sus almas convertiré al vapor, ninguno será salvado…”
La Dioses, encerrados en disputa, le pidieron a Anu resolver el conflicto. Anu acordó el uso de siete poderosas armas para atacar a Marduk, pero Gibil, hermano de Marduk, le advirtió del plan de Erra:
“Esos siete, en la montaña permanecen, en una cavidad dentro de la tierra habitan.
Desde este lugar con una brillantez saldrán corriendo, desde la tierra al cielo, vestidos con terror”.
Un Dios llamado Ishum, que significa “Abrasador”, fue entonces nombrado para unirse a Erra en el Mundo Inferior (África) para reunir armas y entregarlas a sus objetivos.
Zecharia Sitchin ha identificado a este Dios como Ninurta. Como hijo de Enlil por su media hermana Ninharsag, Ninurta era el rival directo de Marduk, hijo de Enki.
En cuanto a Erra, no hay duda de que este Dios era Nergal, un Dios que fue referido a menudo en los textos antiguos como el “rey furioso”, “el violento” y deliberadamente “el que arde”, un Dios de la guerra y caza y un portador de la peste. Fue Erra/Nergal, el amargado y celoso hermano de Marduk, quien asumió el papel más agresivo, prometiendo destruir no sólo a Marduk y sus partidarios, sino también a su hijo Nabu.
Erra sugirió que las armas fueran usadas contra las ciudades de Sodoma y Gomorra, donde se cree que se escondían Marduk y su hijo Nabu, y, por razones que más tarde se harían en claro, contra el propio centro espacial de Sinaí:
“De ciudad en ciudad enviaré a un emisario [arma], el hijo, la semilla de su padre, no escapará, y su madre cesará su risa … Al lugar de los Dioses, acceso no podrá tener, el lugar desde donde los Grandes ascienden conmocionaré”.
Ninurta trató de calmar a Erra con palabras casi idénticas a las utilizadas por Abraham con Dios en el relato bíblico:
“Valiente Erra, tú, el justo destruirás junto con los injustos? ¿Destruirás a aquellos que han contra ti pecado junto con aquellos que en tu contra no han pecado? “
Después de haber acordado un plan, los Dioses entonces llevaron a cabo el devastador ataque, Ishum al centro espacial y Erra a Sodoma y Gomorra:
Ishum al Monte Más Supremo fijó su curso, y los impresionantes siete, sin paralelo, lo seguían atrás.
En el Monte del Más Supremo el héroe llegó, levantó su mano y el monte fue aplastado.
La llanura de la Montaña Más Suprema él entonces borró, en sus bosques no quedó ni un solo tronco de pie.
Entonces, emulando a Ishum, Erra siguió el Camino del Rey. Las ciudades remató, a la desolación las volcó
En las montañas causó la hambruna, sus animales hizo perecer.
Los “Textos Khedorlaomer” confirman los detalles de la Epopeya de Erra y resumen la destrucción:
Aquel que abrasa con fuego, y aquel del viento malvado, conjuntamente ejecutaron su maldad. Los dos hicieron huir a los Dioses, les hicieron huir del abrasador. Aquello que levantado y lanzado hacia Anu hicieron marchitar: su rostro hicieron desvanecerse, su lugar desolaron.
De acuerdo con la Epopeya de Erra, el ataque de Erra no solo destruyó las ciudades malvadas de Sodoma y Gomorra, sino que también creó el Mar Muerto como lo conocemos hoy en día:
Él buscó a través del mar, su integridad dividió. Aquello que vivía en él, incluso los cocodrilos, hizo marchitar, cuando el fuego quemó los animales, hizo que sus granos se volvieran polvo.
¿Vivieron cocodrilos alguna vez en el Mar Muerto? No es una coincidencia que nueve siglos antes Gilgamesh fue advertido de no dejar que su mano tocara las “aguas de la muerte”, ya que su barco se acercó a la orilla occidental del “Mar de las Aguas de la Muerte”.
En los tiempos modernos es conocido como el Mar Muerto por una razón diferente, debido a que su concentración de sal es tan alta que la vida marina no puede vivir en el.
Evidencia geográfica
¿Dónde tuvieron lugar los acontecimientos de Sodoma y Gomorra?
La Biblia claramente identifica el valle de Sidim con el Mar Salado, lo que sugiere que hubo una vez un valle donde ahora se encuentran las aguas.” Los libros modernos de referencia afirman que las ciudades destruidas estuvieron, de hecho, una vez situadas en la zona del Mar Muerto, sacando esta conclusión de los historiadores griegos y romanos, quienes manifestaron que el valle fue inundado después del evento.
No es coincidencia que el nombre de Gomorra llegó a significar “inmersión” en el idioma hebreo, ni que la Biblia se refiera al Mar Salado como el Mar Arabá, el último término significando en hebreo “seco o quemado”, y por lo tanto conmemorando el ataque. ¿Podrían estar todas estas fuentes en el error?
Más específicamente, los estudiosos localizan las ciudades malvadas en la parte sur del Mar Muerto, que hasta hoy es llamado “Mar de Lot”, conmemorando al hombre a quien se le permitió escapar del desastre. La Biblia ofrece una serie de nuevas pistas que señalan la localización exacta: referencias a sal, betún y alquitrán (brea), todo encaja en el sur del Mar Muerto. Primero, esta área sigue siendo, en algunos lugares, una plana ciénaga de sal.
Y Segundo, hasta la fecha, trozos de alquitrán todavía flotan en la superficie del Mar Muerto, que por esta razón fue llamado Lago Asfaltitas en la antigüedad. Además, la costa sur-este del Mar Muerto está de hecho “bien regada” y es rica en vegetación, de acuerdo con la descripción bíblica. ¿Qué evidencia física puede demostrar que una explosión nuclear ocurrió en el Mar Muerto en la antigüedad?
La geología del Mar Muerto es inusual. Está dividido en dos partes por una gran península llamada la Lisan (“la lengua”), que alcanza hasta dos millas de la costa occidental. Al norte de la Lisan, el Mar Muerto es de hasta 1,310 metros de profundidad, el punto más bajo sin salida al mar en la Tierra.
Hacia el sur, en total contraste, las aguas son poco profundas, de sólo tres a cuatro metros de profundidad. ¿Podría esta inusual característica geológica atribuirse a una explosión que penetró la Lisan original y causó que el previamente seco “valle de los campos” se sumergiera bajo el agua? Hasta el día de hoy, niveles anormales de radiactividad se encuentran en el agua de los manantiales alrededor de los bordes del extremo sur del Mar Muerto.
Un estudio confirmó que esta radiactividad era suficientemente alta como para “inducir esterilidad y aflicciones aliadas en los animales y los seres humanos que la absorben durante un número de años”. Otra prueba de una explosión está siendo revelada por el descenso del nivel del Mar Muerto, que en los últimos años se redujo de 1,280 pies a 1,340 pies bajo el nivel del mar.?
La contracción de su superficie ha expuesto extrañas fisuras, descritas por un observador como “fisuras de las rocas casi arquitectónicamente articuladas”. ¿Qué pasa con la alta concentración de sal, más de cinco veces el nivel normal? Esto es causado por la ausencia de cualquier corriente del Mar Muerto que no sea por evaporación.
Los 6,5 millones de toneladas de agua dulce que se vierten todos los días desde el río Jordán erosionan la sal natural del fondo del mar Muerto, que no se puede evaporar, lo que aumenta la concentración de sal. Pero aquí hay un hecho extraño. En octubre de 1993, se anunció que los científicos israelíes y alemanes intentarían tomar muestras de sedimentos de debajo del Mar Muerto, utilizando la última tecnología de perforación.
Los intentos anteriores habían fracasado debido a una capa muy dura de sal de roca, a unos pocos metros por debajo del fondo del mar! ¿Qué suceso no natural podría haber formado una costra de sal de roca tan dura que la tecnología moderna luchaba por penetrar?
Ahora vamos a ir al sur a una prueba aún más dramática de antiguas armas nucleares. Zecharia Sitchin ha señalado una enorme cicatriz geológica de la península de Sinaí, exactamente donde el centro espacial de la Dioses debía haber estado. Esta cicatriz es visible desde lo alto de la Tierra, que aparece como una misteriosa mancha blanca.








fuente...Veritas Boss y FC

Articulo publicado por Veritas Boss

La clave del antiguo Egipto; La Enigmática Piedra Rosetta

Si la piedra Rosetta no se hubiera descubierto el 15 de julio de 1799, probablemente todavía tendríamos dificultades para leer lo que los antiguos egipcios escribieron sobre innumerables monumentos, hace miles de años.
La piedra de Rosetta es un fragmento de una antigua estela egipcia de granodiorita inscrita con un decreto publicado en Memphis en el año 196 aC en el nombre del faraón Ptolomeo V.
El decreto aparece en tres escrituras diferentes: el texto superior fue escrito en jeroglíficos egipcios antiguos, la parte media fue grabada en escritura demótica y la parte inferior en griego antiguo.
El texto escrito en la Piedra Rosetta. Crédito de la imagen: Shutterstock
Debido al hecho de que el contenido de la piedra de Rosetta presenta esencialmente el mismo contenido en las tres inscripciones diferentes, con pequeñas diferencias entre ellas, esta piedra fue la clave para la comprensión moderna de los jeroglíficos egipcios y la antigua civilización misma.
En pocas palabras, Rosetta Stone es una antigua página de Wikipedia que ayudó a los eruditos a entender el lenguaje escrito del antiguo Egipto.
Debido al hecho de que la piedra de Rosetta fue esencialmente el primer texto plurilingüe descubierto en los tiempos modernos, la Piedra Rosetta despertó el interés público en su potencial para descifrar la escritura jeroglífica egipcia hasta ahora ininteligible, y como resultado sus copias litográficas y de yeso comenzaron a circular entre museos y eruditos europeos, dio inicio a una revolución histórica, y la copia de la piedra Rosetta fue una herramienta imprescindible para cualquier persona que estudiara el antiguo Egipto.
La primera traducción completa del antiguo texto griego apareció en 1803, pero no fue hasta 1822 cuando Jean-François Champollion anunció en París el desciframiento de los textos jeroglíficos egipcios, mucho antes de que los lingüistas pudieran leer con precisión otras inscripciones y textos del antiguo Egipto.

Una estela rota, un fragmento de la historia

La piedra Rosetta es solo una parte de una estela mucho más grande que se ha perdido para la historia.
Debido a que faltan varios fragmentos, ninguno de los textos grabados en la piedra de Rosetta está completo.
La parte más dañada de la estela es el superior, escrito en jeroglíficos, de los cuales solo se ven catorce líneas, todas interrumpidas en su lado derecho y doce de ellas incompletas en el lado izquierdo.
Se encontró que el guión escrito en demótico estaba en un estado mucho mejor, ya que tiene treinta y dos líneas, catorce de las cuales están ligeramente dañadas en el lado derecho.
El texto inferior en griego tiene cincuenta y cuatro líneas, veintisiete de ellas completas y el resto dañado gradualmente por la ruptura diagonal en la esquina inferior derecha de la estela.
La piedra Rosetta. Imagen de Elsabeth Skene. Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND
Así que un resumen rápido sobre la piedra Rosetta:
Fue descubierto en 1799 por soldados franceses que estaban reconstruyendo un fuerte en Egipto. El texto grabado en la estela fue creado en 196 a.
La piedra fue descubierta cerca de un pequeño pueblo en el Delta llamado Rosetta, de ahí su nombre.
La piedra transmite un mensaje escrito por antiguos sacerdotes egipcios en honor al Faraón, que describe todas las cosas que el gobernante había hecho que son buenas para los sacerdotes y el pueblo de Egipto.

La traducción de la piedra Rosetta

Tomado de The Nile, Notes for Travellers in Egypt,  por EA Wallis Budge, novena edición, Londres, Thos. Cook and Son, [1905], pp. 199-211, esta es la traducción de la piedra Rosetta:
  1. 199
TRADUCCIÓN DEL TEXTO JEROGLÍFICO DEL DECRETO DE LOS SACERDOTES DE MEMPHIS, ENCONTRADO EN LA PIEDRA DE ROSETTA Y EN EL ESTELO DE DAMANHÛR. EL DECRETO FUE PROMULGADO EN EL 9º AÑO DEL REINADO DE PTOLEMY V. EPIPHANES.
  1. El día veinticuatro del mes GORPIAIOS, que corresponde al vigésimo cuarto día del cuarto mes de la temporada PERT de los habitantes de TA-MERT (EGIPTO), en el vigésimo tercer año del reinado de HORUS-RA el NIÑO, que se ha levantado como Rey en el trono de su padre, el señor de los santuarios de NEKHEBET y UATCHET, el poderoso de doble fuerza, el fundador de las Dos Tierras, el embellecimiento de
  2. Egipto, que tienen corazón perfecto (o benévola) hacia los dioses, Horus de Oro, el cual hace perfeccionan la vida de los  hamentet seres, el señor de los festivales de treinta años como Ptah, el príncipe soberano como Ra, el rey de la del Sur y del Norte, Neterui-merui-a ̇ tui-a ̇ Â -setep-en-PTA ḥ -usr-ka-R  HNC-sekhem-a °° los hombres , el Hijo del Sol  Tolomeo, la siempre vivo,
el amado de Pta  , el dios que se manifiesta.
  1. el hijo de PTOLEMY y  ARSINOË , los dioses amantes de los  padres ; cuando PTOLEMY, el hijo de PYRRHIDES, era sacerdote de ALEXANDER, y de los Dioses-salvadores, y de los Dioses amantes de los Hermanos, y de los Dioses Compasivos,
  2. y de los Dioses amantes del Padre, y del Dios que se manifiesta; cuando DEMETRIA, la hija de Telémaco, era portadora del
  3. premio de victoria de BERENICE, la diosa benéfica; y cuando ARSINOË, la hija de CADMUS, era el Portador de la Cesta de ARSINOË, la Diosa amante de los Hermanos;
  4. cuando IRENE, la hija de PTOLEMY, era la Sacerdotisa de ARSINOË, la Diosa amante de los Padres; en este día los superintendentes de los templos, y los siervos del dios, y los que están sobre las cosas secretas del dios, y los libertadores [que] entran en el lugar santísimo para preparar a los dioses en sus vestimentas,
  5. y los escribas de las sagradas escrituras, y los sabios de la Casa de la Vida doble, y los otros libertadores [que] habían venido de los santuarios del sur y del norte a MEMPHIS, en el día del festival, en el cual
  6. Su Majestad, el Rey del Sur y Norte  PTOLEMY, el siempre vivo, el amado de Pta  , el dios que se manifiesta, el señor de las bellezas, recibió la soberanía de su padre,
entraron en el SEḤETCH-CHAMBER, donde solían reunirse, en MAKHA-TAUI, y he aquí que declararon así: -
  1. “Puesto que el Rey que es amado por los dioses, el Rey del Sur y del Norte  Neterui-merui-a ̇ tui-a ̇ UA-en-Pta ḥ -setep-en-USR-ka Â Â HNC-sekhem- A ̇ hombres, el Hijo del Sol  Ptolomeo, el vivo, amado de Pta  , los Dioses que se han manifestado, el señor de las bellezas, ha dado cosas de todo tipo en gran cantidad a las tierras de Horus y para todos
  2. "Los que habitan en ellos, y para todos y cada uno que tienen dignidad alguna en ellos, ahora miran que es como un Dios, siendo hijo de Dios [y] fue dado por una Diosa, porque él es la contraparte de Horus, el hijo de Isis [y] el hijo de Osiris, el vengador de su padre Osiris, y he aquí Su Majestad.
Lo anterior es solo una parte del texto, el texto original y traducido se puede encontrar en sacred-texts-com .
La Piedra Rosetta (Fragmento) mide aproximadamente 44 pulgadas de alto y 30 pulgadas de ancho. El artefacto está custodiado en el Museo Británico de Londres, donde ha estado desde 1802.


Crédito de la imagen destacada: Shutterstock
Ivan...Por Ivan
Articulo publicado en...https://www.ancient-code.com/the-key-to-ancient-egypt-the-enigmatic-rosetta-stone/

¡LA HISTORIA ESTÁ EQUIVOCADA! EL VUELO Y LA GRAVEDAD FUERON DESCUBIERTOS HACE MILES DE AÑOS EN LA INDIA

La historia está equivocada: la teoría atómica, el vuelo y la gravedad fueron descubiertos hace miles de años en la india antigua.



En este artículo, damos un vistazo a tres antiguos sabios indios que conocían a los descubridores avanzados miles de años antes de la era moderna. Resulta que, después de todo, lo que enseñamos como avanzado y moderno es, de hecho, miles de años. Extrañamente, estos tres descubrimientos quedan fuera de nuestros libros de historia.

MÁQUINAS VOLADORAS, COHETES Y AVIONES:

Los estudiosos de la corriente principal sugieren que el Hermano Wright inventó el concepto moderno del avión. Sin embargo, hay numerosas indicaciones que señalan lo contrario, sugiriendo que la aviación fue desarrollada por los tiempos de Ramayana y Mahabharata.
Maharishi Bhardwaj describió máquinas voladoras increíbles que podrían ‘desaparecer’ y viajar a otros planetas. El Vaimanika Prakarana escrito por el sabio Maharshi Bhardwaj trata sobre aeronáutica, tiene ocho capítulos, cien temas y 500 sutras.

En él, Bhardwaj describe vimana, o aeronave aérea, como siendo de tres clases: los que viajan de un lugar a otro; aquellos que viajan de un país a otro; aquellos que viajan entre planetas. La teoría atómica se desarrolló hace 2.600 años en la India antigua.
Sí, los libros de historia sugieren a john dalton, un químico inglés, y al físico se le atribuye el desarrollo de la teoría del átomo. La verdad, sin embargo, es muy diferente.
Resulta que unos 2.500 antes de Dalton, un antiguo sabio y filósofo hindú llamado Kashyap , desarrolló la teoría atómica. La gente lo llamaba ‘Kanad’, como ‘Kan’, que en sánscrito antiguo significa ‘la partícula más pequeña’ después de haber sido visto recogiendo granos de la calle mientras peregrinaba a Prayag.
Estaba fascinado con las partículas pequeñas y comenzó a recolectarlas. Fue Kanad quien también propuso la idea de que los anu (átomos) podrían combinarse de diferentes maneras, lo que produciría cambios químicos en presencia de otros factores como el calor. Para dar una explicación más simplificada, Kanad dio como ejemplo el ennegrecimiento de la olla de barro y la maduración de la fruta.





Via: ancient-code.com
Articulo publicado en...http://misteriomundial.com/misterios/la-historia-esta-equivocada-el-vuelo-y-la-gravedad-fueron-descubiertos-hace-miles-de-anos-en-la-india/

jueves, 14 de diciembre de 2017

Este palo de madera del Neolítico mataba a una persona de un solo golpe


El 'Bateador del Támesis'. /Universidad de Edimburgo
Hace algún tiempo, los arqueólogos sacaron un palo de madera de una parte anegada de la orilla norte del río Támesis. Después de haberlo datado aproximadamente entre 3530 y 3340 a. C., lo denominaron Bateador del Támesis, porque aseguran que el instrumento había sido utilizado por una persona para vencer a otra durante el período neolítico.
Ahora, los investigadores, de la Universidad de Edimburgo (Escocia, Reino Unido), ha encontrado evidencia de que el Bateador del Támesis podía matar a otra persona con solo con un solo golpe en la cabeza.
Medir la eficacia de un arma arqueológica es difícil. Por mucho que se haga en nombre de la ciencia, no está permitido usarlas en personas reales, así que el equipo creó sus propios mazos siguiendo el modelo del original, y también sus propias cabezas. Según su artículo publicado en la revista Antiquity, para ello usaron un modelo que había sido diseñado para pruebas militares de balística. Los cráneos estaban hechos de poliuretano que se llenaban con gelatina y se envolvían con una capa de goma.
El palo original y la répilica creada por los investigadores. /Universidad de Edimburgo
Para golpearlas, los investigadores solicitaron la ayuda de un voluntario masculino de 30 años, que debía hacerlo con tanta fuerza como si estuviera peleando por su vida. Al examinar los resultados, los investigadores descubrieron que el Bateador del Támesis era, de hecho, un arma que podía usarse para romper el cráneo de un ser humano y matarlo.
Los investigadores compararon los cráneos falsos fracturados con los reales que habían sido desenterrados de los cementerios neolíticos y encontraron al menos uno que parecía muy similar, sugiriendo que la persona que había hecho el daño probablemente usaba un arma de este estilo. En conjunto, la evidencia sugiere que este palo era más letal de lo que se pensaba. También crea una mejor imagen de cómo era la violencia neolítica, agregaron los investigadores, señalando que el mazo probablemente se habría utilizado solo en escenarios en los que alguien estaba muy decidido a matar a otro. 
Foto: Esta comparación nos muestra la similitud entre las fracturas realizadas en el modelo sintético de cráneo durante el experimento y las lesiones observadas en el cráneo de un hombre de 35 a 40 años de edad enterrado en el yacimiento neolítico de Asparn/Schultz. ( Meaghan Dyer (izquierda); Teschler-Nicola 2012/Copyright Antiquity (derecha).
La agresión intraespecífica, que lleva a asesinar a los de nuestra misma especie y que los humanos compartimos con otros primates, fue heredada parcialmente de algún antiguo ancestro. Los niveles de agresión en la sociedad humana variaron notablemente: crecieron con la llegada de la Edad de Hierro, alcanzaron su pico durante la Edad Media, pero cayeron dramáticamente en la Edad Moderna. A estas conclusiones llegó un equipo científicos españoles que analizó los niveles de violencia intraspecífica en distintos mamíferos y sociedades humanas. Los resultados del artículo fueron publicados el año pasado en la revista Nature.





Articulo publicado en...https://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/este-palo-de-madera-del-neolitico-mataba-a-una-persona-de-un-solo